ما هو OFD؟ شرح المعيار الوطني للوثائق في الصين

تعريف OFD وخلفيته

OFD (Open Fixed-layout Document) هو معيار لتنسيق الوثائق ذات التخطيط الثابت أصدرته الإدارة الوطنية للتقييس في جمهورية الصين الشعبية، برقم المعيار GB/T 33190-2016. على عكس PDF الذي أنشأته Adobe وأصبح لاحقًا المعيار الدولي ISO 32000، فإن OFD معيار وطني طورته الصين بشكل مستقل، صُمم لمعالجة قضية التحكم الذاتي في مجال الوثائق ذات التخطيط الثابت.

السمة الأساسية للوثيقة ذات التخطيط الثابت هي "التخطيط المقفل" — يتم تثبيت تخطيط الوثيقة وخطوطها ومواضع الصور وقت الإنشاء، وتظهر بشكل متطابق بغض النظر عن الجهاز المستخدم لفتحها. هذا يتناقض مع "الوثائق القابلة لإعادة التدفق" مثل Word و HTML، التي تُعاد تدفيقها بناءً على حجم الشاشة وتوافر الخطوط وعوامل أخرى. تُقفل الوثائق ذات التخطيط الثابت التخطيط، مما يضمن أن ما تراه هو ما تحصل عليه.

يستخدم ملف OFD لغة XML لوصف بنية الوثيقة ويُنظَّم كحزمة ZIP — في الأساس حاوية مضغوطة تحتوي على ملفات XML متعددة وموارد وسائط. يدعم النصوص والصور والرسومات والتوقيعات والأختام والرسوم المتحركة، ويحفظ بدقة التخطيط البصري للوثيقة. تم دفع المعيار نحو التصنيع من قبل تحالف صناعة الوثائق ذات التخطيط الثابت (تحالف OFD) وتم نشره كمعيار وطني موصى به في عام 2016.

منذ عام 2020، تم اعتماد OFD على نطاق واسع في أنظمة الوثائق الرسمية الإلكترونية لأجهزة الحزب والحكومة، وأصبح تدريجيًا المعيار الواقعي للوثائق ذات التخطيط الثابت في القطاع الحكومي. اليوم، أصبحت ملفات OFD شائعة بشكل متزايد في سيناريوهات مثل الفواتير الإلكترونية والتراخيص الإلكترونية والعقود الإلكترونية. أصبح فهم النظام التقني لـ OFD معرفة أساسية مسبقة للتعامل مع الوثائق الحكومية والتفاعل مع الأنظمة الحكومية-الشركات.

---

OFD مقابل PDF: مقارنة تقنية لتنسيقي تخطيط ثابت

كل من OFD و PDF تنسيقات وثائق ذات تخطيط ثابت مع وضع وظيفي مماثل — كلاهما يُستخدم للحفاظ بدقة على تخطيط الوثيقة وضمان الاتساق عبر الأجهزة. ومع ذلك، يختلفان بشكل كبير في أنظمتهما التقنية وبيئاتهما. يساعد فهم هذه الاختلافات في اختيار التنسيق المناسب للسيناريوهات المختلفة.

البعد	OFD	PDF
معيار التنسيق	معيار وطني صيني GB/T 33190-2016	معيار دولي ISO 32000 (مصدره Adobe)
هيكل الملف	حاوية XML + ZIP، بنية مفتوحة	هجين ثنائي/نصي، بنية مغلقة نسبيًا
حالات الاستخدام	الوثائق الحكومية، التراخيص الإلكترونية، المناقصات	الوثائق العامة، العقود، التقارير، المنشورات
الأدوات المدعومة	قليلة، أساسًا أدوات محلية مثل Suke و Foxit	بيئة ناضجة، Adobe و Foxit والعديد من الأدوات المجانية
دعم الأختام/التوقيعات	أختام إلكترونية أصلية، متوافقة مع معايير التشفير الصينية	توقيعات رقمية مدعومة، التشفير الصيني يحتاج تكييف إضافي
الاعتراف الدولي	استخدام محلي بشكل أساسي	مقبول عالميًا

يقارن المخطط الانسيابي أدناه المسارات التقنية لـ OFD و PDF عبر ثلاثة أبعاد: أصل المعيار، هيكل الملف، وبيئة التطبيق:

1. معيار التنسيق

OFD معيار وطني صيني بمواصفات تقنية شفافة علنًا. تعتمد بنية وثيقته على XML، مما يسهل التكييف المحلي والتكامل مع خوارزميات التشفير الصينية (SM2، SM3، SM4). PDF معيار دولي يتمتع بأنضج بيئة واعتماد عالمي، لكن في السيناريوهات المصنفة والحكومية، توجد مخاوف بشأن التحكم الذاتي. الاثنان ليسا في علاقة استبدال؛ فهما معاييران متوازيان يعالجان متطلبات امتثال ومجالات تطبيق مختلفة.

2. هيكل الملف

هذا هو الاختلاف التقني الأساسي بين OFD و PDF. ملف OFD هو في الأساس أرشيف ZIP، مع XML يصف داخليًا الصفحات والنصوص والصور والعناصر الأخرى — بنيته واضحة وسهلة التحليل. يستخدم PDF تنسيقًا هجينًا ثنائيًا/نصيًا، مكونًا داخليًا من كائنات وجداول مراجع متقاطعة وهياكل تذييل — معقد نسبيًا. للمطورين، يقدم OFD قابلية قراءة وتحليل أقوى؛ للمستخدمين النهائيين، المظهر البصري لكليهما متشابه عند الفتح.

3. الأدوات المدعومة

بيئة أدوات PDF غنية للغاية، من عارضات مجانية مدمجة في المتصفحات إلى Adobe Acrobat الاحترافي، مع أدوات تحرير وتحويل وضغط من كل الأنواع. بالمقارنة، لا تزال سلسلة أدوات OFD في مراحلها الأولى من التطوير. عدد التطبيقات البرمجية التي يمكنها عرض وتحرير OFD محدود، والأدوات التي تدعم ضغط OFD أكثر ندرة. هذا هو القصور الرئيسي لـ OFD في بيئته الحالية.

4. دعم الأختام والتوقيعات

يدعم OFD أصليًا الأختام الإلكترونية والتحقق من الأختام المتوافقة مع معايير التشفير الصينية. تُدمج بيانات الختم كعقد مستقلة في بنية الوثيقة، مما يلبي متطلبات الأصالة والسلامية وعدم الإنكار في تدفقات العمل الرسمية. يدعم PDF التوقيعات الرقمية المستندة إلى نظام PKI، لكنه يتطلب تطويرًا إضافيًا لتكييف خوارزميات التشفير الصينية. في سيناريوهات الوثائق الحكومية، يتوافق نظام أختام OFD بشكل أوثق مع البنية التحتية للتشفير المحلي.

---

بنية ملف OFD: حاوية XML + ZIP

فهم بنية ملف OFD هو الأساس لفهم طرق الضغط وبيئة الأدوات الخاصة به. على عكس التنسيق الثنائي لـ PDF، يعتمد OFD بنية "حاوية XML + ZIP" مشابهة للوثائق المكتبية الحديثة (مثل OOXML، ODF).

تنظيم الحاوية

ملف OFD هو في الأساس أرشيف ZIP. من خلال تغيير امتداد الملف إلى .zip واستخراجه، يمكنك رؤية بنية دليل متعددة المستويات واضحة. الطبقة الخارجية تحتوي على ملف دخول OFD.xml، الذي يعلن المعلومات الأساسية للوثيقة ومسارات الملفات الفعلية؛ داخليًا، يُنظَّم المحتوى في تسلسل هرمي "وثيقة (Doc) — صفحة — كائن".

طبقة وصف XML

يستخدم OFD ملفات XML لوصف البنية المنطقية ومحتوى صفحات الوثيقة. يعرّف Document.xml شجرة الصفحات والمخطط التفصيلي والبيانات الوصفية وما إلى ذلك للوثيقة؛ كل صفحة تقابل Content.xml يصف النصوص والصور والرسومات والمسارات وكائنات التخطيط الأخرى على تلك الصفحة إلى جانب إحداثياتها وأنماطها. يجلب نهج الوصف المستند إلى XML هذا عدة خصائص:

• قابلية قراءة قوية: يمكن لأي محرر نصوص عرض أوصاف صفحات OFD، مما يسهل التصحيح والتدقيق
• سهولة التحليل: يمكن لمحللات XML القياسية قراءة بنية الوثيقة دون محللات ثنائية متخصصة
• قابلية توسع جيدة: إضافة ميزات جديدة تتطلب فقط توسيع مخطط XML دون التأثير على البنى الموجودة

المقارنة مع التنسيق الثنائي لـ PDF

يستخدم PDF تنسيقًا هجينًا ثنائيًا/نصيًا، مكونًا داخليًا من كائنات مرقمة مرتبطة عبر جدول مراجع متقاطعة (Cross-Reference Table)، مع التذييل في نهاية الملف يشير إلى الكائن الجذري. هذا التصميم له مزايا في إحكام الملف، لكن البنية غير شفافة — لا يمكن للمستخدمين العاديين عرض المحتوى الداخلي مباشرة.

الفرق بين الاثنين واضح أيضًا على مستوى الضغط: OFD هو بالفعل حاوية ZIP، والموارد الداخلية مرت بطبقة ضغط، لذا فإن إعادة ضغط الملف بأكمله تنتج مكاسب محدودة — يتركز التركيز على الموارد الداخلية (الصور، الخطوط). ضغط PDF، من ناحية أخرى، موزع عبر كائنات تدفق فردية، حيث يمكن لكل كائن تدفق اختيار خوارزمية الضغط الخاصة به بشكل مستقل.

---

تطبيقات OFD في الوثائق الحكومية

لدعم OFD في القطاع الحكومي خلفية عملية. الوثائق الحكومية التقليدية ورقية بشكل أساسي، ويتطلب التحول الإلكتروني تنسيق تخطيط ثابت يحفظ التخطيط بدقة ويدعم الأختام الإلكترونية ويتوافق مع متطلبات إدارة التشفير الوطنية. رغم أن PDF قوي، إلا أنه كمعيار أجنبي يثير مخاوف التحكم الذاتي في أنظمة المعلومات المصنفة. يملأ OFD كمعيار وطني هذه الفجوة.

الوثائق الرسمية الإلكترونية

اعتمدت أنظمة الوثائق الرسمية الإلكترونية في أجهزة الحزب والحكومة في العديد من مناطق الصين OFD كتنسيق قياسي. يستخدم سير العمل بأكمله من الصياغة والمراجعة والتوقيع والتوزيع والأرشفة ملفات OFD كناقل، مع الأختام الإلكترونية المشفرة الصينية لتحقيق مقاومة التلاعب والقابلية للتتبع. تضمن خاصية التخطيط الثابت لـ OFD أن الوثائق تحافظ على تخطيط متسق عبر أنظمة المكتب المختلفة، دون أخطاء تنسيق بسبب الخطوط المفقودة أو اختلافات البرامج.

التراخيص الإلكترونية

تهاجر التراخيص التجارية الإلكترونية وشهادات تسجيل العقارات وبطاقات الهوية الإلكترونية وغيرها من التراخيص الإلكترونية تدريجيًا إلى تنسيق OFD. يمكن لملفات OFD تضمين معلومات الترخيص وصور الحامل والأختام الإلكترونية للجهة المُصدرة، ودعم التحقق من التزوير. مقارنة بالتراخيص الورقية، تراخيص OFD الإلكترونية أكثر ملاءمة للتحقق عبر الإنترنت والمشاركة بين الإدارات.

الفواتير الإلكترونية

اعتمدت الفواتير الإلكترونية في بعض المناطق تنسيق OFD. تحتوي فواتير OFD على بيانات منظمة مثل أكواد الفواتير والمبالغ ومبالغ الضرائب، مع الحفاظ على التخطيط البصري — ملائمة لكل من القراءة البشرية والتحليل الآلي. تضمن آلية الختم لفواتير OFD الأصالة وعدم الإنكار.

مع توسع نطاق التطبيق، أصبح حجم ملف OFD واضحًا — كميات كبيرة من الوثائق الممسوحة ضوئيًا وصور الأختام عالية الدقة المضمنة في الوثائق تجعل الوثائق الرسمية تصل إلى عشرات الميجابايت، مما يخلق ضغطًا على التخزين والإرسال، ويولد طلبًا على ضغط OFD.

---

طرق ضغط OFD

مبدأ ضغط OFD مشابه جدًا لضغط PDF — الجوهر هو تحسين الأجزاء التي تشغل أكبر مساحة في الملف. نظرًا لأن OFD هو بالفعل حاوية ZIP خضعت بنية ملفها لطبقة ضغط DEFLATE، فإن مفتاح ضغط OFD ليس إضافة طبقة ضغط أخرى، بل تحسين الموارد الداخلية (الصور، الخطوط).

إعادة أخذ عينات الصور

الوثائق الممسوحة ضوئيًا وصور الأختام في ملفات OFD عادة ما تكون أكبر المساهمين في حجم الملف. قد تتضمن وثيقة رسمية ممسوحة ضوئيًا صفحات ممسوحة متعددة عالية الدقة بدقة 300 dpi، كل منها عدة ميجابايت. يمكن لتقليل الصور عالية الدقة إلى دقة معقولة (مثل من 300 dpi إلى 150 dpi) أن يقلل الحجم بشكل كبير، مع تأثير مقبول على القراءة على الشاشة والطباعة.

تتطلب إعادة أخذ العينات تحقيق توازن بين الدقة والوضوح: يبقى المحتوى النصي في الوثائق الحكومية مقروءًا بوضوح عند 150 dpi، لكن التفاصيل الدقيقة للأختام الدقيقة قد تتطلب دقة أعلى. النهج المعقول هو تحديد دقات هدف مختلفة بناءً على غرض الصورة.

تقسيم الخطوط

تُضمّن ملفات OFD خطوطًا كاملة لضمان عرض متسق عبر الأجهزة، لكن الوثيقة عادة تستخدم جزءًا صغيرًا فقط من الحروف في ملف الخط. يحتفظ تقسيم الخطوط فقط بزخارف الحروف المستخدمة فعليًا في الوثيقة، متخلصًا من بيانات الخط غير المستخدمة.

هذه التقنية فعالة بشكل خاص للوثائق الصينية. يحتوي ملف خط صيني كامل عادة على عشرات الآلاف من زخارف الحروف الصينية ويمكن أن يتجاوز حجمه 10 ميجابايت؛ ومع ذلك، قد تستخدم وثيقة حكومية ألفًا أو ألفين فقط من الحروف الصينية، ويمكن للتقسيم تقليل بيانات الخط بأكثر من 80%.

تنظيف الكائنات الزائدة

قد تحتوي حزمة OFD على موارد غير مشار إليها وكائنات مكررة: الصور المحذوفة أثناء التحرير قد لا تزال باقية في دليل الموارد، والعمليات المتعددة للحفظ قد تنتج بيانات وصفية مكررة. يتضمن تنظيف الكائنات الزائدة اجتياز بنية الوثيقة لإزالة جميع الموارد غير المشار إليها بالصفحات، وتبسيط شجرة بنية الوثيقة.

تحسين تنسيق الصور

يدعم OFD تضمين تنسيقات صور متعددة، بما في ذلك الصور النقطية غير المضغوطة (BMP) والتنسيقات المضغوطة (JPEG، PNG). يمكن أن يقلل تحويل الصور النقطية غير المضغوطة إلى تنسيقات مضغوطة مثل JPEG بشكل مباشر من استخدام موارد الصور. للرسومات التي تحتوي على مساحات كبيرة من لون واحد، قد يكون PNG أصغر من JPEG؛ للصور الممسوحة الغنية بالألوان، يقدم JPEG نسبة ضغط أعلى.

يوضح الكود التالي كيفية فك ضغط ملف OFD وتحليل استخدام موارده الداخلية — الخطوة الأولى في تحسين الضغط:

import zipfile
import os
from collections import defaultdict

def analyze_ofd(ofd_path):
    """فك ضغط وتحليل استخدام الموارد الداخلية لملف OFD"""
    with zipfile.ZipFile(ofd_path, 'r') as zf:
        # حساب حجم كل نوع ملف
        type_sizes = defaultdict(int)
        type_counts = defaultdict(int)
        total_size = 0

        for info in zf.infolist():
            ext = os.path.splitext(info.filename)[1].lower()
            type_sizes[ext] += info.compress_size
            type_counts[ext] += 1
            total_size += info.compress_size

        print(f"Total OFD size: {total_size / 1024 / 1024:.2f} MB\n")
        print(f"{'Type':<12} {'Count':<8} {'Size(MB)':<12} {'Share'}")
        print("-" * 45)
        for ext, size in sorted(type_sizes.items(), key=lambda x: -x[1]):
            pct = size / total_size * 100
            print(f"{ext or '(none)':<12} {type_counts[ext]:<8} "
                  f"{size / 1024 / 1024:<12.2f} {pct:.1f}%")

# مثال على الاستخدام
# analyze_ofd("sample.ofd")

عند تشغيل هذا النوع من نصوص التحليل، ستكتشف عادة أن أكثر من 80% من حجم ملف OFD يأتي من موارد الصور (.jpg، .png، .bmp)، مع ملفات الخطوط (.ttf، .otf) في المرتبة الثانية. هذا يؤكد الاستراتيجية الأساسية لضغط OFD: إعطاء الأولوية لتحسين الصور، ثم تحسين الخطوط.

يمكن لوثيقة رسمية ممسوحة ضوئيًا بتنسيق OFD بحجم 50 ميجابايت، بعد إعادة أخذ عينات صور معقولة وتقسيم الخطوط، أن تُضغط عادة إلى 8-12 ميجابايت، مع بقاء النص والأختام مقروءة بوضوح — مما يلبي بالكامل متطلبات سير العمل الحكومي والأرشفة.

---

الوضع الحالي لبيئة أدوات OFD

رغم أن وضع OFD كمعيار وطني واضح، إلا أن بيئة أدواته أبعد بكثير من نضج PDF. حاليًا، البرامج التي يمكنها عرض OFD هي أساسًا أدوات محلية مثل قارئ Suke و Foxit OFD؛ لا تدعم المتصفحات معاينة OFD أصليًا، والأدوات التي يمكنها ضغط OFD أكثر ندرة.

تثير ضعف بيئة الأدوات مشكلتين عمليتين. أولاً، المستخدمون العاديون الذين يتلقون ملف OFD قد لا يجدون أداة مناسبة لفتحه ويحتاجون إلى تنزيل قارئ مخصص. ثانيًا، عندما يكون ملف OFD كبيرًا جدًا، فإن غياب أدوات الضغط الجاهزة يعني أن العديد من المستخدمين يمكنهم فقط تخزينه أو إرساله كما هو، وتحمل تكاليف التخزين وعرض النطاق الترددي.

من منظور تقني، تعني بنية XML + ZIP المفتوحة لـ OFD أن الحاجز أمام التحليل والمعالجة أقل نظريًا من التنسيق الثنائي لـ PDF. تأخر بيئة الأدوات هو مسألة تتعلق بالترويج التجاري وحجم التطبيق أكثر من كونها عائقًا تقنيًا. مع استمرار توسع تطبيقات OFD في الحكومة والتمويل، من المتوقع أن تنضج سلسلة الأدوات تدريجيًا.

---

جدول مقارنة: طرق ضغط OFD مقابل PDF

طريقة الضغط	قابلية تطبيق OFD	قابلية تطبيق PDF	ملاحظات
إعادة أخذ عينات الصور	عالية	عالية	الصور تهيمن على الحجم في كليهما؛ تقليل الدقة هو الأكثر فعالية
تقسيم الخطوط	عالية	عالية	فعال بشكل خاص للوثائق الصينية؛ يمكن تقليل بيانات الخط بأكثر من 80%
تنظيف الكائنات الزائدة	متوسطة	متوسطة	إزالة الموارد غير المشار إليها والمكررات، وتبسيط البنية
تحسين تنسيق الصور	عالية	عالية	تحويل الصور النقطية إلى JPEG؛ اختيار التنسيق الأمثل حسب نوع الصورة
ضغط ZIP للملف بأكمله	منخفض (ZIP بالفعل)	متوسطة	OFD حاوية ZIP بالفعل؛ إعادة الضغط تنتج القليل
ضغط كائنات التدفق	غير قابل للتطبيق	عالية	خاص بـ PDF؛ كل Stream يمكنه اختيار الضغط بشكل مستقل

---

الأسئلة الشائعة

س1: هل يمكن تحويل ملفات OFD إلى PDF؟

نعم. تدعم بعض قارئات OFD وأدوات التحويل تصدير OFD إلى PDF. ومع ذلك، لاحظ أن المعلومات الخاصة بـ OFD مثل الأختام الإلكترونية قد لا يتم حفظها بالكامل أثناء التحويل، لأن نظام الأختام المشفرة الصينية لـ OFD ونظام توقيعات PKI لـ PDF لا يتطابقان بالكامل. يُنصح بالحذر عند التحويل في السيناريوهات التي تتطلب أرشفة طويلة الأمد أو صلاحية قانونية — قم بعمل نسخة احتياطية قبل التحويل وتحقق من حالة الختم للوثيقة المحولة.

س2: هل يؤثر ضغط OFD على صلاحية الأختام الإلكترونية؟

ضغط OFD الصحيح يحسن فقط الموارد مثل الصور والخطوط، دون تعديل بيانات الختم أو معلومات التحقق من تجزئة الوثيقة، لذلك لا يؤثر على صلاحية الأختام الإلكترونية. ومع ذلك، لاحظ أن التحقق من سلامة الختم يغطي عادةً أجزاء محددة من الوثيقة — إذا عدّلت عملية الضغط المحتوى المحمي بالختم، فسيفشل التحقق من الختم. يُوصى باستخدام أدوات احترافية وإعادة التحقق من حالة الختم بعد الضغط لضمان عدم المساس بالصلاحية القانونية للوثيقة.

س3: هل أحتاج إلى استخدام OFD لسيناريوهات المكتب العادية؟

للوثائق التجارية العامة، يكفي PDF. يُستخدم OFD أساسًا للوثائق الحكومية والتراخيص الإلكترونية وغيرها من السيناريوهات الرسمية. إذا لم تكن متورطًا في التفاعل مع الحكومة، فلا داعي لاستخدام OFD عمدًا. ومع ذلك، إذا كنت بحاجة إلى تبادل وثائق رسمية إلكترونية مع وكالات حكومية أو تقديم وثائق مناقصة بتنسيق OFD، فيجب عليك استخدام OFD. الاثنان ليسا في علاقة استبدال؛ يعتمد الاختيار على متطلبات الامتثال وسيناريوهات التطبيق.

س4: أيهما أصغر حجمًا، OFD أم PDF؟

لا توجد إجابة مطلقة. يعتمد حجم الملف بشكل أساسي على الموارد الداخلية (الصور، الخطوط) وليس على تنسيق الحاوية نفسه. للمحتوى المتطابق، قد يكون وصف XML لـ OFD أكبر قليلاً من الوصف الثنائي لـ PDF، لكن كليهما يستخدم الضغط، والفرق عادة ضئيل. العوامل الرئيسية المحددة للحجم هي دقة الصورة واستراتيجية تضمين الخطوط، وليس اختيار التنسيق. ستكون وثيقة OFD رسمية تضم العديد من الصفحات الممسوحة عالية الدقة أكبر بكثير من PDF نصي بسيط، والعكس صحيح.

---

الخلاصة

كل من OFD و PDF تنسيقات وثائق ذات تخطيط ثابت، لكنهما يمثلان مسارات تقنية وبيئات تطبيق مختلفة:

• OFD، كمعيار وطني صيني (GB/T 33190-2016)، يعتمد بنية حاوية مفتوحة XML + ZIP، ويدعم أصليًا الأختام الإلكترونية المشفرة الصينية، ويحتل مكانة مستقرة في السيناريوهات الرسمية المحلية مثل الوثائق الحكومية والتراخيص الإلكترونية والفواتير الإلكترونية. لا تزال بيئة أدواته في مرحلة التطوير الأولية، لكن بنيته المفتوحة توفر سهولة للتكييف المحلي والتطوير المخصص.
• PDF، كمعيار دولي (ISO 32000)، يعتمد تنسيقًا هجينًا ثنائيًا/نصيًا، مع أنضج بيئة أدوات عالميًا، ولا يمكن استبداله في سيناريوهات المكتب العامة.

كلاهما متشابه جدًا في طرق الضغط — الجوهر هو تحسين موارد الصور والخطوط المضمنة. التقنيات الأربع الرئيسية لضغط OFD (إعادة أخذ عينات الصور، تقسيم الخطوط، تنظيف الكائنات الزائدة، تحسين تنسيق الصور) تشترك في نفس النسل مع ضغط PDF، لأن مبادئ تكوين حجم الوثائق ذات التخطيط الثابت عالمية.

مفتاح فهم OFD هو إدراك جوهره كـ "حاوية XML + ZIP": بنية تخطيط ثابتة مفتوحة وقابلة للتحليل وسهلة التكييف، يتركز ضغطها — مثل PDF — على الموارد الداخلية، وليس على الحاوية نفسها.

مقالات ذات صلة:

• الاختلافات بين OFD وPDF وطرق الضغط
• مبادئ وطرق ضغط PDF: كيفية تقليل حجم PDF بفعالية